Пандемия COVID-19 привела к крупнейшему и наиболее резкому снижению экономической активности в мирное время в современной истории. Воздействие карантинных мер резко различалось в разных секторах экономики.
Услуги с высоким уровнем контакта (такие как туризм, транспорт, развлечения, рестораны и др.) пострадали очень сильно, в то время как услуги, способствующие неконтактной деятельности, такие как поддержка ИКТ или доставка
товаров и услуг, практически не подверглись отрицательному воздействию.
Меры государственного реагирования оказали важную поддержку нуждающимся компаниям и работникам. Тем не менее масштабы
и продолжительность шока могут привести к неудачам в бизнесе и снижению занятости в пострадавших секторах в будущем, а также к перераспределению ресурсов как внутри,
так и между секторами.
А какие существенные (возможно – позитивные) изменения могут ожидать экономику вообще и бизнес в частности? Основное долгосрочное воздействие кризиса COVID-19, скорее всего, проявится в ускорении ряда существующих тенденций, таких как цифровизация, изменения в глобальных цепочках создания стоимости и «зеленый» переход.
Ускорение цифрового перехода является потенциальным положительным аспектом кризиса COVID-19 и может привести к значительному повышению производительности. Однако некоторые сектора могут выиграть больше, чем другие. В частности, ожидается, что сектора, связанные с информационными технологиями, усилят свою ключевую роль в экономике и станут сильнее. Обрабатывающее производство также может существенно выиграть от цифровизации, в том числе за счет увеличения зависимости от услуг, будь то в сфере исходных ресурсов, деятельности внутри компаний или распространения конечных товаров. Оптовая и розничная торговля ускорит внедрение моделей
электронной коммерции и омни-канального бизнеса, которые основаны на сочетании магазинов, веб-сайтов и мобильных приложений.
Тем не менее для проявления влияния цифровой трансформации на производительность труда потребуется время. Несмотря на продолжающуюся цифровизацию, производительность труда за последние десятилетия стагнировала, поэтому инвестиции в цифровую инфраструктуру должны быть дополнены другими инвестициями – например, в реорганизацию производственных структур, разработку новых бизнес-моделей, развитие навыков для цифровой экономики.
Более быстрый переход к цифровой экономике может привести к новым проблемам в виде более высокой концентрации рыночного влияния в некоторых
секторах или несоответствий на рынке труда. Природа цифровых технологий, характеризующихся низкими затратами на воспроизводство и сильным сетевым эффектом, может привести к динамике «победитель получает все», потенциально влияя на степень конкуренции. Например, в секторе розничной торговли способность инвестировать в цифровые инструменты, как ожидается,
увеличит рыночную «силу» крупных розничных компаний. В то же время более широкое внедрение технологий автоматизации и дистанционной работы может привести к дальнейшему смещению спроса на рынке труда в сторону высококвалифицированной и высокооплачиваемой работы и к сокращению числа рабочих мест в нижнем сегменте распределения квалификации и заработной платы, особенно в секторе услуг.
Нарушение цепочки поставок, вызванное COVID-19, может стимулировать тенденции к решорингу в определенных секторах, в то время как другие факторы могут способствовать глобализации. Например, в настоящее время ведутся политические дискуссии по устранению стратегических зависимостей в ЕС
через обеспечение поставок критически важного сырья и фармацевтических препаратов, поддержку развития стратегических цифровых инфраструктур и ключевых вспомогательных технологий. Некоторые изменения потребительских предпочтений могут стать структурными – например, изменения в конфигурации туристического сектора, такие как предпочтение путешественниками
внутренних направлений, могут сохраниться даже после восстановления экономики. С другой стороны, некоторые события могут способствовать глобализации. Например, более широкое использование цифровых средств в ответ на пандемию COVID-19 облегчило тесное сотрудничество с поставщиками услуг и экспертами, находящимися на большом расстоянии, – это может стать стимулом для офшоринга/ аутсорсинга в сфере услуг.
Переориентация может повлечь за собой значительные издержки с точки зрения эффективности и роста производительности. В промышленных секторах перепрофилирование может позволить компаниям держать производство ближе к другим видам деятельности, таким как научно-исследовательские работы, проектирование и продажи. Диверсификация поставщиков может снизить риски, но может быть неэффективной с точки зрения отказа от
масштабного развития или отсутствия подходящих поставщиков. Создание избыточных запасов также снижает риски, но может быть дорогостоящим.
Кризис COVID-19 послужил ускорителем для поддержки «зеленого» перехода, который уже занимал важное место, например, в повестке дня ЕС в связи с Европейской «Зеленой Сделкой». Достижение согласованных климатических и экологических целей потребует изменений в разных секторах. «Зеленый» переход, основанный на усилении зависимости от чистой и возобновляемой энергии, повышении спроса на энергоэффективность и ускорении темпов
реконструкции зданий, особенно сильно затронет энергетику, транспорт, строительство и производство. Ожидается, что «зеленый» переход также будет способствовать росту занятости низкоквалифицированных и среднеквалифицированных работников, например, в строительстве
и производстве возобновляемых технологий, и потребует значительной переквалификации работников для перехода к альтернативным решениям или другим секторам и профессиям.
По материалам
https://www.consilium.europa.eu/ media/48767/eg-note-sectoral-impact_fin.pdf
Елизавета Порошина,
Екатерина Денисова